ブリタカートリッジ新旧の違いは？比較してどっちがおすすめか紹介！

ブリタのカートリッジ「旧型（マクストラプラス）」と「新型（マクストラプロ／ピュアパフォーマンス）」の違いを比較して、どっちがおすすめか紹介します。

ブリタのカートリッジですが、どんな違いがあるのか、どっちがいいのか気になりますよね。

そこで、実際に調べてみました。

ブリタのカートリッジ新旧の主な違いは下記の通りです。

新型は除去性能が高く、安心して水を使いたい人におすすめですよ。

旧型はろ過量が多く交換頻度が少ないので、コスパを重視したい人にぴったりですね。

ブリタのカートリッジ新旧の違いについて表で比較しながら、どっちがおすすめか本文で詳しく紹介しますね。

＼長持ちカートリッジで家計にやさしい旧型／

＼多くの物質を除去してより安心な新型／

ブリタカートリッジ新旧の違いを表で比較！

ブリタのカートリッジ新旧の違いをわかりやすく表で比較します。

項目	旧型（マクストラプラス）	新型（マクストラプロ／ピュアパフォーマンス）
除去対象	塩素、鉛など15項目	上記に加えてPFOS／PFOAなど有機フッ素化合物対応
微粒子除去	なし	フィルターメッシュで30 μm以上の微粒子除去可能
素材	標準プラスチック	本体にバイオベースプラスチック50％使用
ろ過量と交換頻度	約200 L・約8週間 （1日3.5 L想定）	約150 L・約4週間 （1日5.3 L想定）
互換性	クラシック除き旧対応	新型も全対応ポット型に使用可

ブリタのカートリッジ新旧の違いは下記の通りです。

• 除去対象
• 微粒子除去
• 素材
• ろ過量と交換頻度
• 互換性

1つずつ詳しく紹介していきますね。

ブリタカートリッジ新旧の違い①：除去対象

項目	旧型	新型
除去対象	塩素、鉛など15項目	旧型項目に加えPFOS／PFOA対応

ブリタ カートリッジの違い1つ目は、除去対象です。

旧型のマクストラプラスは、塩素や鉛など生活で気になる有害物質をしっかり除去してくれます。

一方、新型はその性能に加えてPFOSやPFOAという有機フッ素化合物も除去します。

これらは近年、環境問題や健康リスクで注目されている物質で、より安心したい方にうれしい機能ですよ。

飲み水だけでなく料理やお茶に使う水もよりきれいになるので、小さなお子さんや健康志向の方におすすめです。

＼PFOSやPFOAも除去できて安心です／

ブリタカートリッジ新旧の違い②：微粒子除去

項目	旧型	新型
微粒子除去	なし	30μm以上の微粒子除去対応

ブリタ カートリッジの違い2つ目は、微粒子除去性能です。

新型の底部には高性能フィルターメッシュが追加され、30μm以上の微粒子を除去できるようになりました。

これにより、マイクロプラスチックなど目に見えない汚れを減らしてくれるのです。

旧型にはこの機能がないため、より徹底した安心を求める方は新型が良いでしょう。

水道水を飲むのが不安という方も、新型ならすっきりした味わいで毎日の水が楽しみになりますよ。

＼微細な不純物も除去できるから味わいすっきり／

ブリタカートリッジ新旧の違い③：素材

項目	旧型	新型
素材	標準プラスチック	バイオベースプラスチック50％

ブリタ カートリッジの違い3つ目は、素材の違いです。

新型では本体にバイオベースプラスチックを50％使用し、環境への負担を減らしています。

旧型は従来のプラスチックで特別な工夫はありません。

日々使うものだからこそ、環境を意識して選びたい方には新型が向いていますね。

地球にやさしい選択をしたい人にはうれしいポイントですよ。

＼環境に優しい本体は新型／

ブリタカートリッジ新旧の違い④：ろ過量と交換頻度

項目	旧型	新型
ろ過量と交換頻度	約200L・約8週間	約150L・約4週間

ブリタ カートリッジの違い4つ目は、ろ過量と交換頻度です。

旧型は約200Lをろ過でき、交換目安は約8週間と長めになっています。

一方、新型はろ過量が約150Lで交換は4週間ごとと少し短めです。

その分、常に新鮮なフィルターを使える安心感がありますが、コストを考えると旧型の方がメリットを感じる方もいるでしょう。

家族の人数や水の使用量によって、どちらが合うか選ぶと良いですね。

ブリタカートリッジ新旧の違い⑤：互換性

項目	旧型	新型
互換性	クラシック以外に対応	同上、旧対応ポット型に使用可能

ブリタ カートリッジの違い5つ目は、互換性です。

新型は旧型と同じくクラシック以外のポット型浄水器に対応しています。

つまり、旧型を使っていた方でも新型にそのまま切り替えられるという安心感がありますね。

買い替えるときに「ポットに合うかな？」と悩まなくて済むのはうれしいポイントです。

これなら気軽に新型へ移行できるでしょう。

＼旧型から新型へは相互性あり／

ブリタカートリッジ新旧の共通点は？

ブリタ カートリッジ 新旧の共通点は、下記の通りです。

• 基本的な除去性能（塩素・鉛など）は両者共通
• ポット型浄水器への取り付けや形状の互換性
• ブリタの基本的な使用感・メンテナンス方法は同じ

1つずつ紹介しますね。

基本的な除去性能が共通

旧型も新型も、生活で気になる塩素や鉛などの有害物質はしっかり取り除けます。

毎日飲む水を安心して使えるのは、どちらを選んでも同じです。

料理やお茶、コーヒーに使っても味わいがクリアになるので、どちらでも十分満足できるでしょう。

基本性能に大きな差はないので、安心して選べますね。

取り付けや形状の互換性がある

旧型も新型も、ブリタのポット型浄水器にぴったり収まります。

専用設計なので、取り付けに迷うことなくすぐに使えますよ。

形状やサイズが変わらないので、買い替え時も安心です。

どちらを選んでもスムーズに使えるのが嬉しいですね。

使用感やメンテナンスは同じ

新旧ともにブリタの使い勝手は変わりません。

フィルターの交換方法やインジケーターの使い方も同じなので、初めてでも簡単に扱えます。

普段通りの感覚で使えるので、特に新型に買い替えても戸惑うことはないでしょう。

ブリタカートリッジ新旧どっちがいい？

ブリタ カートリッジ 新旧どっちがおすすめなのかそれぞれ紹介します。

旧型（マクストラプラス）がおすすめな方は？

• 交換頻度を減らしたい方
• コスパを重視する方
• 水の使用量が多いご家庭
• 基本的な除去性能で十分な方

旧型の魅力はやはり交換頻度の少なさとコスパの良さです。

200Lまでろ過でき、約8週間もつので手間が少なく済みますね。

水をよく使う家庭やコストを抑えたい人にとっては安心感があります。

基本的な有害物質はしっかり除去できるので、十分に満足できるでしょう。

経済的に長く使いたい方には旧型が合っていますよ。

＼コスパの良さをとるなら旧型がおすすめ／

新型（マクストラプロ／ピュアパフォーマンス）がおすすめな方は？

• 有害物質を徹底的に除去したい方
• マイクロプラスチックが気になる方
• 環境に配慮した製品を選びたい方
• より安心して水を使いたい方

新型は除去対象が増え、マイクロプラスチックにも対応しています。

さらにバイオベースプラスチックを採用しているので、環境意識の高い方にもぴったりです。

交換頻度はやや短いですが、その分常に新しいフィルターを使える安心感がありますね。

よりクリーンな水を求める方には新型がおすすめですよ。

＼より安心安全な水が飲みたいあなたは新型／

ブリタカートリッジ新旧の違いまとめ

ブリタ カートリッジ 新旧の違いを紹介しました。

• 除去対象：新型はPFOS／PFOAにも対応、旧型は15項目まで
• 微粒子除去：新型には30μm以上のフィルターメッシュあり、旧型はなし
• 素材：新型はバイオベースプラスチック50％、旧型は標準プラスチック
• ろ過量／交換：旧型は200Lで8週交換、新型は150Lで4週交換
• 互換性：両方ともクラシック除くポット型で使用可能

旧型はろ過量が多く、交換頻度が少ないためコスパ重視の方におすすめですよ。

新型は除去性能がさらに向上し、安心して水を使いたい方やカートリッジ本体の環境にやさしい選択をしたい方におすすめです。

＼交換頻度やコスパが気になるあなたは旧型がおすすめ／

＼高性能ろ過だから安心して美味しい水が飲める／